ВойтиНачать бесплатно
ИИ ассистент для строительства и проектирования

Ускорьте проверку проектов, смет и сдачу ИД в 5 раз

Выберите вашу роль, чтобы узнать, как КАСК может упростить ваши задачи:

Инженер ПТО / Стройконтроля

  • ✓Проверка реестров ИД
  • ✓Автозаполнение ИД на основе паспортов, сертификатов, журналов и т. д.
  • ✓Сверка объемов в проектах, спецификациях и сметах
  • ✓Контроль устранения замечаний к документации
  • ✓ИИ ассистент, знающий нормативную базу и ваши проекты

Сметчик

  • ✓ИИ ассистент, знающий базы ФСНБ-2020/2022
  • ✓Проверка смет на наличие ошибок
  • ✓Сверка объемов в проектах, спецификациях и сметах

Проектировщик

  • ✓ИИ ассистент, знающий СП, ГОСТы, ФЗ и т. д.
  • ✓Проверка проектов на наличие ошибок
  • ✓Контроль устранения замечаний к проектам
  • ✓Сверка версий проектов

Возможности сервиса

Проверка реестров ИД

Не тратьте часы на проверку комплектов ИД

ИИ проверит реестр и весь пакет исполнительной документации на наличие ошибок за 10 минут. Он найдет ошибки в датах, нестыковки в марках материалов, просроченные сертификаты качества, отсутствующие подписи и другие. Вы получите подробный отчет с указанием документов и страниц, на которых найдены ошибки. Часто сервис находит ошибки, которые пропускают люди.

Результат проверкиЗамечания: 6
✕
Акт скрытых работ (стр. 5)
В пункте 1 АОСР указан кабель «ПГВВП 2х2,5», а в пункте 3 этого же акта («При выполнении работ применены») указан кабель «ПВВГ 2х2,5». Внутреннее противоречие в акте.
✕
Кабельный журнал (стр. 12)
Для позиции № 127 «Наконечник кабельный» в графе «Тип, марка» указано некорректное значение «2,00E+06» (ошибка форматирования ячейки в Excel), что делает идентификацию материала невозможной.
✕
Журнал прокладки кабелей (стр. 28)
На странице 28 в Журнале прокладки кабелей для оптического кабеля (барабан № 9287331) указана дата прокладки 10.06.2026 г., что противоречит данным «Отчета по прокладке кабеля» (стр. 66) и «Ведомости проложенных длин» (стр. 42), где для этого же кабеля указана дата 14.07.2026 г.
✕
Акт № 27 (стр. 45)
В акте № 27 отсутствуют обязательные подписи представителя застройщика (Лурия Т.К.), представителя лица, осуществляющего строительство (Плетнев А.А.), и представителя строительного контроля (Ботев Н.И.). Поля для подписей пусты.
✕
Акт входного контроля № 17 (стр. 72)
В реестре под № 17 указан номер Акта входного контроля «19822-22-ЭОМ», однако на странице 72 номер этого же акта указан как «19822-22-ЭОМ1».
✕
Паспорт трассы (стр. 104)
В Паспорте трассы в списке марок кабелей для позиции № 2 указан некорректный номер участка: «CA10.1-10.53» при фактическом номере «CA10.1-10.5».

Автозаполнение ИД на основе паспортов, сертификатов, журналов и т. д.

Вам не нужно вбивать информацию из документов в сервис, ИИ сделает всё за вас.

Быстрое формирование ИД по пр. Минстроя 344/пр и И 1.13-07. Загрузите пачку сертификатов, паспортов и журналов работ. Сервис автоматически извлечет данные и сформирует заполненные формы. Вам останется только скачать готовый файл в формате Word.

Автозаполнение ИДОбработка завершена
паспорт_качества_бетон_В25_№104.pdfОбработано
сертификат_арматура_А500С.pdfОбработано
исполнительная_схема_КЖ-107.pdfОбработано
Приказ Минстроя №344/пр
АОСР
АКТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ СКРЫТЫХ РАБОТ
Армирование и бетонирование монолитных железобетонных пилонов на отм. +3.600 в осях 4-8/В-К
(наименование скрытых работ)
Э1-K8-КЖ-107 изм.1, листы 1-12, ГИП Гришко С.А.
(номер, другие реквизиты чертежа, наименование проектной и (или) рабочей документации, сведения о лицах, осуществляющих подготовку раздела проектной и (или) рабочей документации)
Арматурная сталь класса А500С, ф 12, 16 мм (АО "Северсталь", Сертификат соответствия № POCC RU.32001.04ИБФ1.ОСП28.52941 от 15.05.2024), Тяжелый бетон класса В25 W6 F150 (ООО "Бетон-Ресурс", Паспорт качества № 104 от 15.07.2024).
(наименования строительных материалов (изделий), реквизиты сертификатов и (или) других документов, подтверждающих их качество и безопасность...)
Исполнительная схема КЖ-107 от 13.07.2026 г.
(исполнительные схемы и чертежи, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний...)
начала работ: «06» июня 2026 г.
окончания работ: «13» июля 2026 г.
Э1-K8-КЖ-107 изм.1, листы 1-12; СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции».
(наименования и структурные единицы технических регламентов, иных нормативных правовых актов, разделы проектной и (или) рабочей документации)
Устройство плиты перекрытия на отм. +6.200
(наименование работ, строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения)
Отсутствуют

Сверка объемов в проектах, спецификациях и сметах

Ускорьте сверку объемов в несколько раз и находите больше расхождений

Сопоставление объемов работ и материалов из графической части, спецификаций, ведомостей объемов работ и смет. ИИ выявляет расхождения и неучтённые позиции за 10-15 минут и выводит для вас подробный отчёт.

Сверка объемовНайдены расхождения
ПозицияСпецификацияЛокальная сметаКомментарий
5. Кабель 1х2х1,0КПСЭнг(А)-FRHF 1x2x1,0 — 1260 мКПСЭнг(А)-FRHF 1x2x1,0 (п. 50) — 1365 мВ смете количество кабеля завышено на 105 метров.
18. Труба гибкая гофрированнаяТрубы гибкие (IP55) серии FL, 20 мм (10120-E90) — 3041 мТрубы гибкие серии FL, 20 мм (п. 52) — 3046 мВ смете количество трубы завышено на 5 метров.
24. ТройникТройник TI20G, 20 мм (арт. 41320HF) — 45 шт.Тройник TI25G, 25 мм (п. 53, арт. 41325HF) — 45 шт.Несоответствие диаметра. В спецификации заложена труба 20 мм, а в смете — тройники для трубы 25 мм.
66. Скоба двухлапковаяСкоба оцинкованная 20 мм (43620) — 6082 шт.Скоба оцинкованная 20 мм (п. 54) — 6092 шт.В смете количество скоб завышено на 10 шт.
68. Дюбель металлическийДюбель для бетона 6/32 (47204-100) — 12423 шт.Дюбель для бетона 6/32 (п. 55) — 12493 шт.В смете количество завышено на 70 шт.
69. Саморез стальнойСаморез оцинкованный 4,8x38 мм (47409) — 12423 шт.Саморез оцинкованный 4,8x38 мм (п. 56) — 12493 шт.В смете количество завышено на 70 шт.
93. Коробка огнестойкаяКоробка огнестойкая 6Р, 1,5-6 мм2 (арт. 43127HF) — 33 шт.Коробка огнестойкая 6P, 0,15-2,5 мм2 (п. 60, арт. 43017HF) — 33 шт.Несоответствие характеристик. В смете учтена коробка с меньшим сечением зажимов (до 2.5 мм2 вместо 6 мм2).
102. Кабель-канал 60х40Миниканал INSTA 60x40 мм (76005-E110)Миниканал МЕХ 60х40 (п. 30)Ошибка в наименовании серии короба в составе работ (указана серия МЕХ вместо заложенной в СО серии INSTA).

Контроль устранения замечаний к документации

Проверяйте, устранены ли все замечания к ИД или проекту за 10 минут

Загрузите старую версию документации с замечаниями и новую версию. ИИ сопоставит их и сформирует отчет: какие замечания устранены, а какие - нет. Сервис может сверять ИД, ПД, РД и другие документы.

Отчет об устранении замечанийУстранено: 4 / 6
ЗамечаниеСтатусКомментарий
Акт скрытых работ (стр. 5)
В пункте 1 АОСР указан кабель «ПГВВП 2х2,5», а в пункте 3 этого же акта указан кабель «ПВВГ 2х2,5». Внутреннее противоречие.		✓ УстраненоМарка кабеля в пункте 1 исправлена на «ПВВГ 2х2,5».
Кабельный журнал (стр. 12)
Для позиции № 127 в графе «Тип, марка» указано некорректное значение «2,00E+06» (ошибка форматирования в Excel).		✓ УстраненоФормат ячейки в Excel исправлен на текстовый, значение заменено на корректную марку наконечника.
Журнал прокладки (стр. 28)
Указана дата прокладки 10.06.2026 г., что противоречит данным «Отчета» (стр. 66) и «Ведомости» (стр. 42) — 14.07.2026 г.		✕ Не устраненоДата в Журнале не скорректирована (осталась 10.06.2026 г.).
Акт № 27 (стр. 45)
В акте отсутствуют обязательные подписи представителя застройщика (Лурия Т.К.) и представителя строительного контроля (Ботев Н.И.).		✕ Не устраненоПодписи по-прежнему отсутствуют. Поля для заполнения оставлены пустыми.
Акт входного контроля № 17 (стр. 72)
В реестре под № 17 указан номер акта «19822-22-ЭОМ», однако на странице 72 номер этого же акта указан как «19822-22-ЭОМ1».		✓ УстраненоВ новой версии реестра ИД под № 17 номер акта исправлен на корректный: «19822-22-ЭОМ1».
Паспорт трассы (стр. 104)
Для позиции № 2 указан некорректный номер участка: «CA10.1-10.53» при фактическом проектном номере «CA10.1-10.5».		✓ УстраненоУказан корректный номер участка: «CA10.1-10.5».

ИИ ассистент, знающий нормативную базу и ваши проекты

Не тратьте время на поиск информации в нормативных документах и ваших проектах - ИИ быстро найдёт нужную информацию

Ассистент ответит на ваши вопросы по нормативной базе (СП, ГОСТы, ФЗ и т. д.), а также на основе вашего проекта, при этом он всегда укажет источник - использованный документ, раздел, пункт.

Интеллектуальный поиск КАСК
Какие предельные отклонения колонн высотой 3,3 м из монолитного бетона?

Для монолитной бетонной колонны высотой 3,3 м предельные отклонения согласно СП 70.13330.2012 определяются по нескольким параметрам.

Основные предельные отклонения (согласно Таблице 5.12):

  1. Отклонение от вертикали:
    • Для колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия — 15 мм.
    • Для колонн, поддерживающих сборные балочные конструкции — 10 мм.
  2. Отклонение от соосности: Смещение оси колонны относительно оси нижележащей конструкции — 15 мм.
  3. Отклонение размеров поперечного сечения: Зависит от проектного размера стороны колонны (h):
    • При h < 200 мм: +6 мм; -3 мм.
    • При h = 400 мм: +11 мм; -9 мм.
    • При h > 2000 мм: +25 мм; -20 мм. (Для промежуточных значений h величина допуска принимается интерполяцией).
  4. Качество поверхности (неровности): Зависит от класса поверхности, установленного в проекте (от А3 до А7). Например, для класса А6 (без специальных требований) местные неровности не должны превышать 5 мм.

Подтверждающие цитаты из документации:

СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»:
• Пункт 5.18.3: «Требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в таблице 5.12».
• Таблица 5.12 (параметр 1): Предельное отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали на всю высоту конструкций для «стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия» составляет 15 мм, для «стен и колонн, поддерживающих сборные балочные конструкции» — 10 мм.
• Таблица 5.12 (параметр 6): Отклонение в размере поперечного сечения элемента h при h < 200 мм составляет +6; -3 мм; при h = 400 мм — +11; -9 мм.
• Таблица 5.12 (параметр 7): Отклонение от соосности вертикальных конструкций — 15 мм.
• Приложение Х (Таблица Х.1): Предельные допуски местных неровностей на длине 0,1 м: для класса А3 — 2 мм, А4 — 3 мм, А6 — 5 мм, А7 — 10 мм.

Для выполнения точного расчета всех параметров мне не хватает следующих данных:

  • Тип конструкций, которые будет поддерживать колонна (монолитные перекрытия или сборные балки).
  • Размер поперечного сечения колонны (h) в миллиметрах.
  • Требуемый класс бетонной поверхности согласно проектной документации (А3, А4, А6 или А7).

ИИ ассистент, знающий базы ФСНБ-2020/2022

ИИ подберет расценку под ваши работы и проконсультирует по её применению - тратьте меньше времени на поиск информации в справочниках

Опишите своими словами технологический процесс - ассистент подберет подходящие расценки, проконсультирует по применению коэффициентов и расценок. Сервис анализирует ресурсы и описание расценок, а также тех. часть.

Ассистент сметчика
Подскажи расценку на укладку георешетки с креплением анкерами и заполнением щебнем при устройстве газона

Для выполнения работ по укладке георешетки с креплением анкерами и последующим заполнением материалом при устройстве газона (укреплении откосов), наиболее точно подходит таблица из 27-го сборника ГЭСН.

Рекомендуемая расценка:

Шифр: ГЭСН 27-08-003-03
«Укрепление земляных откосов после механизированной планировки с применением геосинтетических материалов с последующей засыпкой щебнем».

Несмотря на то, что расценка находится в «дорожном» сборнике, её состав работ полностью соответствует вашей технологии, включая крепление анкерами и финальный засев трав (устройство газона).

Измеритель: 100 м²

Состав работ по норме:

  1. Планировка откосов вручную под шнур, устройство вручную привязочной канавки.
  2. Уплотнение откосов виброплитой.
  3. Расстилка геотекстиля по откосу.
  4. Сварка стыков геотекстиля.
  5. Раскладка геосетки (георешетки).
  6. Крепление геосетки при помощи шнуров и анкеров на откосе.
  7. Засыпка ячеек щебнем с помощью экскаватора-планировщика.
  8. Разравнивание и уплотнение материала заполнения.
  9. Засев трав.

Альтернативные варианты в зависимости от материала заполнения:

Если под «устройством газона» подразумевается классическое заполнение ячеек растительным грунтом, а не щебнем, следует использовать соседнюю норму из этой же таблицы:

  • ГЭСН 27-08-003-01 — с последующей засыпкой грунтом (состав работ идентичен, меняется только тип материала заполнения).

Если работы ведутся не на откосах, а на плоских участках (например, экопарковки или плоские площадки), можно рассмотреть:

  • ГЭСН 27-06-050-01 (или 02) — «Создание площадок под высокие нагрузки с использованием решетки геотехнической двуосной». Однако в данной норме в составе работ отсутствует крепление анкерами и засев трав, предусмотрена только укладка и засыпка щебнем.

Для точного подбора расценки мне не хватает следующих данных:

  1. Место проведения работ: Это наклонная поверхность (откос) или горизонтальная площадка?
  2. Тип заполнения ячеек: Вы указали «щебень», но для газона обычно используется растительный грунт. Если это «каменный газон» или дренирующее основание, подтвердите использование щебня.
  3. Тип георешетки: Используется объемная георешетка (ячеистая) или плоская двуосная геосетка? (Приведенная выше расценка 27-08-003-03 рассчитана на объемную георешетку).

Проверка смет на наличие ошибок

Избегайте завышения и занижения сметной стоимости - ИИ найдёт ошибки в смете

Загрузите смету в формате Excel, ИИ за несколько минут проверит ее на ошибки: несоответствие единиц измерения, некорректное применение расценок, индексов пересчета, дублирование работ и завышение объемов. Можно проверять файлы с несколькими листами с ЛСР, а также выполнять проверку на соответствие сметы вашим требованиям.

Результат проверкиЗамечания: 4
✕
1. Арифметические ошибки и объемы (завышение в 100 раз)
Позиция № 55 (ОЕРЖм08-10-010-01): При прокладке гофрированной трубы ПВХ указан объем 466. Учитывая единицу измерения расценки «100 м», расчетный объем составляет 46 600 метров. Однако, исходя из сопутствующих позиций (№ 56 — прокладка кабеля 466 м и № 62 — материал трубы 466 м), верный объем в позиции № 55 должен составлять 4,66 (466 / 100).
Следствие: В текущем уровне цен затраты только по этой позиции завышены более чем на 6,4 млн руб. (с учетом НР и СП от завышенного ФОТ).
✕
2. Несоответствие расценок и материалов (Логика)
Позиции № 66, 75, 129 (ОССЦЖ-101-2799): Применена расценка на «Дюбель распорный с металлическим стержнем: 10х220 мм». При этом в текстовом описании (в скобках) указан «Саморез стальной оцинкованный 4,8х38 мм». Применение кода дорогостоящего и массивного фасадного дюбеля (22 см) для монтажа клипс под трубу 20 мм с помощью мелкого самореза (3,8 см) является некорректным и ведет к необоснованному удорожанию материалов.
Позиция № 15 (ОССЦЖ-509-0900): Из расценки на герметизацию (поз. 14) исключен «Уплотнительный состав» в объеме 37.44 кг, но взамен не добавлен фактически используемый материал (огнестойкая пена), который был бы соразмерен по массе или объему. Позиция № 86 учитывает пену, но ее количество (6 шт.) не соотносится с исключенной массой состава (37 кг) для 52 проходов.
✕
3. Дублирование затрат (Логика и технология)
Позиции № 77 и № 144 (ОЕРЖм10-06-068-17): Расценка «Сдача объекта, контрольные и приемо-сдаточные испытания» применена дважды — в Разделе 2 (Внутренние сети) и в Разделе 5 (Внешние сети). Данная расценка применяется на объект в целом (систему). Поскольку СОУЭ на данном этапе представляет собой единый аппаратно-программный комплекс, двойное начисление затрат на сдачу объекта является необоснованным.
✕
4. Несоответствие единиц измерения
Позиция № 131 (ОССЦЖ-530-1173-001): Единица измерения — «10 м». В колонке количество стоит 0.45, что означает 4,5 метра трубки. Однако в обосновании указано (3 * 1,5), что дает 4,5 метра. Здесь расчет верный, но в позиции № 130 учтено 6 коннекторов, что обычно требует 6 отрезков трубки. Требуется уточнение кратности.

Сверка объемов в проектах, спецификациях и сметах

Ускорьте сверку объемов в несколько раз и находите больше расхождений

Сопоставление объемов работ и материалов из графической части, спецификаций, ведомостей объемов работ и смет. ИИ выявляет расхождения и неучтённые позиции за 10-15 минут и выводит для вас подробный отчёт.

Сверка объемовНайдены расхождения
ПозицияСпецификацияЛокальная сметаКомментарий
5. Кабель 1х2х1,0КПСЭнг(А)-FRHF 1x2x1,0 — 1260 мКПСЭнг(А)-FRHF 1x2x1,0 (п. 50) — 1365 мВ смете количество кабеля завышено на 105 метров.
18. Труба гибкая гофрированнаяТрубы гибкие (IP55) серии FL, 20 мм (10120-E90) — 3041 мТрубы гибкие серии FL, 20 мм (п. 52) — 3046 мВ смете количество трубы завышено на 5 метров.
24. ТройникТройник TI20G, 20 мм (арт. 41320HF) — 45 шт.Тройник TI25G, 25 мм (п. 53, арт. 41325HF) — 45 шт.Несоответствие диаметра. В спецификации заложена труба 20 мм, а в смете — тройники для трубы 25 мм.
66. Скоба двухлапковаяСкоба оцинкованная 20 мм (43620) — 6082 шт.Скоба оцинкованная 20 мм (п. 54) — 6092 шт.В смете количество скоб завышено на 10 шт.
68. Дюбель металлическийДюбель для бетона 6/32 (47204-100) — 12423 шт.Дюбель для бетона 6/32 (п. 55) — 12493 шт.В смете количество завышено на 70 шт.
69. Саморез стальнойСаморез оцинкованный 4,8x38 мм (47409) — 12423 шт.Саморез оцинкованный 4,8x38 мм (п. 56) — 12493 шт.В смете количество завышено на 70 шт.
93. Коробка огнестойкаяКоробка огнестойкая 6Р, 1,5-6 мм2 (арт. 43127HF) — 33 шт.Коробка огнестойкая 6P, 0,15-2,5 мм2 (п. 60, арт. 43017HF) — 33 шт.Несоответствие характеристик. В смете учтена коробка с меньшим сечением зажимов (до 2.5 мм2 вместо 6 мм2).
102. Кабель-канал 60х40Миниканал INSTA 60x40 мм (76005-E110)Миниканал МЕХ 60х40 (п. 30)Ошибка в наименовании серии короба в составе работ (указана серия МЕХ вместо заложенной в СО серии INSTA).

ИИ ассистент, знающий нормативную базу и ваши проекты

Не тратьте время на поиск информации в нормативных документах и ваших проектах - ИИ быстро найдёт нужную информацию

Ассистент ответит на ваши вопросы по нормативной базе (СП, ГОСТы, ФЗ и т. д.), а также на основе вашего проекта, при этом он всегда укажет источник - использованный документ, раздел, пункт.

Интеллектуальный поиск КАСК
На сколько умножать характеристики грунта обратной засыпки?

При расчете характеристик грунта обратной засыпки применяются понижающие коэффициенты к прочностным и плотностным характеристикам грунта в его природном состоянии (или при максимальной плотности), а также коэффициенты надежности по нагрузке для определения веса этой засыпки.

1. Расчетные характеристики грунта обратной засыпки

Согласно СП 381.1325800.2018 «Сооружения подпорные. Правила проектирования» (п. 6.2.10) и СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» (п. 9.14), если обратная засыпка выполняется с уплотнением до коэффициента ky = 0,95, расчетные значения характеристик определяются следующим образом:

Для местного грунта:

Расчетные значения (γ'I, φ'I, c'I) принимаются в зависимости от характеристик тех же грунтов в природном состоянии (γI, φI, cI):
• Удельный вес: γ'I = 0,95 γI;
• Угол внутреннего трения: φ'I = 0,9 φI (при этом φ'I должен быть не более 30°);
• Удельное сцепление: c'I = 0,5 cI (при этом c'I должен быть не более 7 кПа).

Для привозного песчаного или гравелистого грунта:

Расчетные значения принимаются в зависимости от характеристик этих грунтов при их максимальной плотности:
• Удельный вес: γ'I = 0,95 γI;
• Угол внутреннего трения: φ'I = 0,95 φI;
• Удельное сцепление: c'I = 0.

2. Коэффициенты надежности по нагрузке (γf)

Для определения расчетного значения веса грунта (нагрузки) используются коэффициенты надежности, указанные в СП 381.1325800.2018 (Таблица 6.2) и СП 20.13330.2016 (Таблица 7.1):

  • Для первой группы предельных состояний (ПС1):
    • При неблагоприятном влиянии (нагрузочный эффект): γf = 1,15.
    • При благоприятном влиянии (например, удерживающая сила или расчет на всплытие): γf = 0,85 (согласно СП 381.1325800.2018, Таблица 6.2, прим. 2) или γf = 0,9 (согласно СП 20.13330.2016, п. 7.3).
  • Для второй группы предельных состояний (ПС2):
    • Коэффициент надежности по нагрузке принимается равным γf = 1,0 (СП 381.1325800.2018, п. 6.2.5).

3. Дополнительные требования

  • Плотность грунта: При определении бокового давления грунта на подпорные сооружения (как по ПС1, так и по ПС2) коэффициент надежности для плотности грунта принимается γg,ρ = 1,0 (СП 381.1325800.2018, п. 6.1.25).
  • Доверительная вероятность: Расчетные значения прочностных характеристик (φ, c) должны быть определены с доверительной вероятностью не менее 0,95 для ПС1 и не менее 0,85 для ПС2 (СП 381.1325800.2018, п. 6.2.9).
  • Особое сочетание нагрузок: При расчете на особое сочетание нагрузок все коэффициенты надежности по нагрузке γf принимаются равными 1,0 (СП 381.1325800.2018, Таблица 6.2, прим. 1).

Проверка проектов на наличие ошибок

Проверяйте проекты перед отправкой на экспертизу или ускоряйте входной контроль ПД и РД

Загрузите ПД или РД, и сервис выполнит проверку на соответствие актуальной нормативно-технической базе РФ, выявит ошибки в расчетах, нестыковки параметров и выдаст вам подробный отчет.

Результат проверкиЗамечания: 4
Исходный пункт нормативаСуть нарушения и детализацияМесто обнаружения
ГОСТ Р 21.101-2020, п. Р.5Использование кавычек в наименованиях. Наименование объекта капитального строительства («Строительство станции распределения...») на всех титульных листах приведено в кавычках, что противоречит требованиям стандарта.Титульные листы (стр. 1-5)
ГОСТ Р 21.101-2020, п. 7.3.7Противоречие в содержании изменений. В составе проекта в Разделе 1 («Общие положения») указано наличие спецификаций, однако в Таблице регистрации изменений (Изм. 1) зафиксировано исключение спецификации из состава ПД. Требуется полная актуализация текстовой части при выпуске новой версии документа.Лист 2 (стр. 9), Раздел 1 и Лист 6 («Разрешение 844-24»)
СП 6.13130.2021, п. 5.1 и п. 5.6Некорректное отнесение потребителей СПЗ ко II категории надежности. В разделе 4.4 только системы видеонаблюдения и экстренной связи отнесены к I категории. При этом зафиксирована нагрузка систем в режиме «Пожар» (64,83 кВт), что требует безусловного отнесения всех электроприемников СПЗ к I категории надежности (за исключением оговоренных в п. 5.6, например, компрессоров и дренажных насосов).Лист 6 (стр. 13), раздел 4.4; Текстовая часть, раздел 4.4
СП 6.13130.2021, п. 5.3Отсутствие самостоятельного НКУ для питания СПЗ. Объект в целом отнесен ко II категории надежности. При этом отсутствует решение по организации питания электроприемников СПЗ от самостоятельного НКУ с АВР, которое должно подключаться до аппаратов защиты ВРУ/ГРЩ здания. Электроснабжение потребителей платформы указано, что выполняется от щитов общего назначения.Лист 5 (страница 12), раздел 4.2 «Обоснование принятой схемы электроснабжения»

Контроль устранения замечаний к документации

Проверяйте, устранены ли все замечания к ПД или РД за 10 минут

Загрузите старую версию документации с замечаниями и новую версию. ИИ сопоставит их и сформирует отчет: какие замечания устранены, а какие - нет, и подробно опишет новые решения.

Контроль замечаний / Сверка версийУстранено: 3.5 / 5
ЗамечаниеСтатусКомментарий
Стр. 21, стр. 22. Ссылки на разные редакции документа: в обосновании (п. 6.2, 6.3) используются ссылки на СП 22.13330.2011 (отмененный), тогда как в перечне нормативов верно указана актуальная редакция СП 22.13330.2016.✓ УстраненоСсылки акутализированы, указана редакция СП 22.13330.2016.
Стр. 7, стр. 8. Внутреннее противоречие в определении климатических условий: в одном разделе указан подрайон II Г (стр. 8), а в другом (стр. 7) — корректный для Москвы подрайон II В.✓ УстраненоПротиворечие устранено, на стр. 8 указан подрайон II В.
Стр. 27, раздел 7.2. Недостаточная морозостойкость бетона для горизонтальных конструкций: для плит покрытий (надземная часть) принята марка F75. Требуется не ниже F150.⚠ Частично устраненоНа стр. 27 исправлена марка по морозостойкости на F150, однако на стр. 8 всё ещё указано старое значение: F75.
Стр. 31, раздел 9.1. Отсутствует указание расчетной температуры внутреннего воздуха, на основании которой проводился выбор теплозащитных характеристик ограждающих конструкций.✕ Не устраненоУказание расчётной температуры внутреннего воздуха в проекте всё ещё отсутствует.
Стр. 36, раздел 9.3. В проектных решениях по обратной засыпке пазух котлована отсутствует указание требуемого коэффициента уплотнения.✓ УстраненоВ проект добавлено значение коэффициента уплотнения, равное 0,95.

Сверка версий проектов

Не тратьте много времени на определение того, что изменилось между измами

Сравнивайте разные версии проектной и рабочей документации. Сервис подробно распишет изменения технических решений, параметров оборудования, состава документации. Также ИИ укажет, на каких листах произошли какие изменения.

Результаты сравнения

Общее резюме изменений

Представленная документация (версия 2026 г.) является актуализированной редакцией исходного комплекта (версия 2024 г.) по объекту «Строительство подстанции …». Основные изменения включают плановую смену состава ГИПов и проектировщиков, официальное заверение документации синими печатями, корректировку состава комплекта (сокращение на 1 лист, исключение листов по теплым полам и ведомости объемов работ), а также существенную техническую переработку системы электрообогрева труб. Графическая часть дополнена технологическими указаниями по монтажу кабельных переходов (муфт) и ссылками на смежные разделы. Все чертежи в новой версии имеют отметки о внесении изменений.

Подробный перечень различий

Титульные листы и оформление:
  • Актуализация года выпуска с 2024 на 2026.
  • Документ №2 заверен синими печатями организаций и «живыми» подписями; в Документе №1 печати отсутствуют.
  • На титульном листе Документа №2 отсутствует указание на общее количество книг, присутствующее в Документе №1.
Состав документации:
  • Общее количество листов уменьшено с 59 до 58.
  • Исключены листы 49 и 50 («План электроснабжения системы теплых полов»).
  • Исключена «Ведомость объемов работ (ВР)» из раздела прилагаемых документов.
Технические параметры оборудования:
  • Щит ЩР(В)-2: Автоматы QF11, QF12 переведены с характеристики «С» на «D», номинал увеличен до 25А.
  • Щит ЩР(В)-3: Проведена корректировка состава потребителей и расчетных нагрузок (суммарная мощность снижена).
  • Система электрообогрева (Лист 47): Увеличены установленная мощность (с 4,58 до 6,58 кВт) и расчетный ток (с 8,67 до 10,82 А). Добавлены 3 новые позиции греющих контуров (СК105.1, СК106.1, СК119.1) и выводы XT8, XT9. Длина кабеля 3х2,5 увеличена с 633 м до 798 м.
Графическая часть и примечания:
  • На большинстве чертежей добавлены штампы с отметками о внесении изменений.
  • Лист 39 (стр. 54): Добавлен п. 10: регламент перехода с пятижильного кабеля на одножильные с помощью муфт 5ПСТ в местах опусков к эскалаторам.
  • Лист 44 (стр. 60): Добавлен п. 14: ссылка на комплект для экспликации помещений; ранее был добавлен п. 13 о маркировке распаечных коробок.

Сводная таблица

Тип различия / ПозицияВерсия 1Версия 2Комментарий
Год выпуска20242026Актуализация версии
Состав комплекта59 листов58 листовСокращен объем
Система теплых половПрисутствует (листы 49, 50)ИсключенаЛисты изъяты из комплекта
Прилагаемые документыСпецификация (СО) и Ведомость (ВР)Только Спецификация (СО)ВР исключена
Автоматы QF11, QF12Хар-ка «С», 20АХар-ка «D», 25АУчет пусковых токов
Обогрев труб (Мощность)4,58 кВт6,58 кВтУвеличение мощности
Технология муфт (Эскалаторы)ОтсутствуетДобавлен п. 10 (муфты 5ПСТ)Уточнение монтажа
Заверение документацииБез печатейС синими печатямиОфициальное оформление
Начать работу бесплатно
Результат проверкиЗамечания: 6
✕
Акт скрытых работ (стр. 5)
В пункте 1 АОСР указан кабель «ПГВВП 2х2,5», а в пункте 3 этого же акта («При выполнении работ применены») указан кабель «ПВВГ 2х2,5». Внутреннее противоречие в акте.
✕
Кабельный журнал (стр. 12)
Для позиции № 127 «Наконечник кабельный» в графе «Тип, марка» указано некорректное значение «2,00E+06» (ошибка форматирования ячейки в Excel), что делает идентификацию материала невозможной.
✕
Журнал прокладки кабелей (стр. 28)
На странице 28 в Журнале прокладки кабелей для оптического кабеля (барабан № 9287331) указана дата прокладки 10.06.2026 г., что противоречит данным «Отчета по прокладке кабеля» (стр. 66) и «Ведомости проложенных длин» (стр. 42), где для этого же кабеля указана дата 14.07.2026 г.
✕
Акт № 27 (стр. 45)
В акте № 27 отсутствуют обязательные подписи представителя застройщика (Лурия Т.К.), представителя лица, осуществляющего строительство (Плетнев А.А.), и представителя строительного контроля (Ботев Н.И.). Поля для подписей пусты.
✕
Акт входного контроля № 17 (стр. 72)
В реестре под № 17 указан номер Акта входного контроля «19822-22-ЭОМ», однако на странице 72 номер этого же акта указан как «19822-22-ЭОМ1».
✕
Паспорт трассы (стр. 104)
В Паспорте трассы в списке марок кабелей для позиции № 2 указан некорректный номер участка: «CA10.1-10.53» при фактическом номере «CA10.1-10.5».

Как это работает

Всего 3 простых шага для автоматизации вашей рутины

1

Выберите нужный режим

В зависимости от вашей задачи, выберите подходящий модуль: сверка объемов, экспертиза документации, автозаполнение ИД, проверка смет и т. д.

2

Загрузите файлы

Просто загрузите в систему необходимые файлы. Мы поддерживаем универсальные форматы: загружайте проекты, ИД, спецификации в формате PDF, а сметы - в Excel.

3

Получите результат

ИИ проведет анализ и выдаст результат в течение 5–15 минут (в зависимости от сложности задачи и размера файлов). Скачивайте готовые результаты проверки или акты.

Часто задаваемые вопросы

Заменяет ли КАСК человека?

+

Нет, КАСК - это интеллектуальный ассистент. Он не заменяет квалифицированного специалиста, а избавляет его от изнуряющей рутины: ручной сверки сотен позиций спецификаций и смет, монотонного заполнения актов АОСР, поиска опечаток в Excel и поиска информации в большом объеме документов. Сервис берет на себя рутинную работу, позволяя инженеру сосредоточиться на принятии ключевых технических решений.

Насколько точны ответы ИИ и не «выдумывает» ли он нормы?

+

В своём ответе КАСК всегда опирается на первоисточники. ИИ не придумывает ответы «из головы», а осуществляет точный поиск по актуальной базе (СП, ГОСТ, ФЗ, ФСНБ) и вашим загруженным проектам. Любой ответ системы сопровождается ссылкой на конкретный пункт нормативного документа или страницу чертежа.

Понимает ли КАСК графическую часть проектов?

+

Да, КАСК понимает чертежи. При анализе документов он учитывает как текстовую, так и графическую части проектов.

Чем КАСК лучше обычной нейросети?

+

КАСК разработан специально для строительной отрасли. Во-первых, сервис оптимизирован для работы с большими проектами, чертежами и сложными Excel-таблицами, которые обычные чат-боты не могут обработать из-за ограничений на объем. Также большинство обычных нейросетей не могут анализировать графическую часть проекта и работают только с машиночитаемыми данными. Во-вторых, вам не нужно уметь писать промпты (задания) для ИИ. КАСК предлагает готовые сценарии: вам достаточно просто выбрать нужный режим и загрузить файл, а система сама проведет анализ по заложенной методологии.

Может ли КАСК работать с отсканированными документами?

+

Да, система оснащена продвинутым модулем оптического распознавания символов (OCR). Вы можете загружать файлы любого качества - даже нечеткие сканы и фотографии.

Безопасно ли загружать наши проекты и сметы в КАСК?

+

Безопасность ваших данных - наш приоритет. В системе реализована строгая изоляция данных: пользователи видят только свои документы, доступ третьих лиц полностью исключен. Загруженные файлы используются исключительно для выполнения ваших задач по проверке и анализу и никогда не применяются для обучения нейросетей.

Сколько стоит использование сервиса для компании?

+

Мы предоставляем бесплатный тестовый доступ сразу после регистрации. Для клиентов мы подбираем индивидуальные тарифы, исходя из количества пользователей и прогнозируемого объема обрабатываемых документов. Оставьте заявку, и мы подготовим расчет под ваши задачи.

Готовы ускорить и упростить свою работу?

Попробуйте КАСК бесплатно и убедитесь в его эффективности сами

Начать работу с КАСК